https://youtu.be/jRt50qhd0T8
仔細看一下這段影片
反駁一下前述一些人的說法
1.1+1不煞車 還加速？全場最快？
影片中1+1 行駛時距前車是蠻遠的
是不是足夠安全距離 我就不知道了
再來 1+1 離前車還有距離時是有煞車的
可以看煞車燈亮的時間
再來 前文說1+1 不減速還超外線
這個說法沒證據瞎猜 影片中根本沒呈現
再來 這到底是獨立事件 還是單一事件
由這個影片 看起來是單一事件
因為看到車速驟降跟撞上是幾秒內的事
（再看一次影片從 視野能見 車輛減速聚集
到撞上就知道時間10秒不到）
在來為什麼前面的阿囉哈跟另一台1+1
停的下來
有可能他們視野早就看到二輪在耍猴戲
也比較聽得到警車鳴笛
早就減速了
後面則太遠
最後
為什麼一開始小貨車會撞倒機車
因為 第二線看到機車蛇行而減速
但外線小貨車視野看不到機車
沒減速就撞上了
我的結論：
二輪公共危險至少8成責
1+1 是不是打瞌睡或安全距離不足
或煞車過熱需鑑定，不應直接給人戴帽子
以上
引述《shamanlin (佐藤必須死)》之銘言：
: ※ 引述《olmtw (olmtw)》之銘言：
: : 國道車禍警方到場後的初步情形，警方表示大約11:49報案，肇因疑似機車誤上
: : 國道，一共9台車輛車禍，目前傷者5名，聯結車駕駛有受傷清醒，小貨車司機受
: : 傷意識清醒，機車騎士43歲男多處擦傷，警察兩名輕傷，皆清醒擦傷。
: : 心得/說明：(30字以上)
: : 可以看到多台汽車車禍，新聞指出是有九台
: : 不過目前看不出來具體是發生了甚麼事情造成這樣的連環撞
: : 因為機車上國道路上不知道讓哪位駕駛驚嚇嗎？
: 標題：機車造成九台汽車車禍
: 實情：聯結車學長又調皮了
: 這其實是兩個事故
: 1. 機車
: 機車跑上國道騎得很爽，不算蛇行而換車道都有打燈(以為自己是四輪？)
: 從外二切到最外時，也是打個燈沒看後照鏡就切，跟小貨車擦撞(真以為自己四輪)
: 之後機車騎士倒在路旁，擦撞的小貨車於前方暫停，後方五台車輛看到事故後減速慢行
: 第一起事故到這邊就結束了，所以機車要負的責任就是衝上國道以及跟小貨車擦撞
: 2. 聯結車
: 從多視角可以看得很清楚
: https://www.facebook.com/192497100880041/posts/3158199737643081
: https://www.facebook.com/176689179014002/posts/3967433659939516
: 又多一個更清楚的視角
: https://youtu.be/jRt50qhd0T8
: 機車摔到路邊後，後面一共有五台車
: 1. 小客車 - 慢速前行
: 2. 小貨車 - 切外二離開
: 3. 小客車 - 慢速前行
: 4. 小客車 - 慢速前行
: 5. 遊覽車 - 慢速前行而且有打雙黃燈
: 6. 聯結車 - 原來不是睡覺是學長想超車
: 嫌外二車道被擋住太慢，切到最外車道往前衝
: 結果就是用全場最快的時速衝撞前面一堆車
: 也就是說撞爛一堆車，完全都是聯結車學長的責任
: 但幾乎所有的新聞都避寫學長是怎麼調皮的呢
--
仔細看一下這段影片
反駁一下前述一些人的說法
1.1+1不煞車 還加速？全場最快？
影片中1+1 行駛時距前車是蠻遠的
是不是足夠安全距離 我就不知道了
再來 1+1 離前車還有距離時是有煞車的
可以看煞車燈亮的時間
再來 前文說1+1 不減速還超外線
這個說法沒證據瞎猜 影片中根本沒呈現
再來 這到底是獨立事件 還是單一事件
由這個影片 看起來是單一事件
因為看到車速驟降跟撞上是幾秒內的事
（再看一次影片從 視野能見 車輛減速聚集
到撞上就知道時間10秒不到）
在來為什麼前面的阿囉哈跟另一台1+1
停的下來
有可能他們視野早就看到二輪在耍猴戲
也比較聽得到警車鳴笛
早就減速了
後面則太遠
最後
為什麼一開始小貨車會撞倒機車
因為 第二線看到機車蛇行而減速
但外線小貨車視野看不到機車
沒減速就撞上了
我的結論：
二輪公共危險至少8成責
1+1 是不是打瞌睡或安全距離不足
或煞車過熱需鑑定，不應直接給人戴帽子
以上
引述《shamanlin (佐藤必須死)》之銘言：
: ※ 引述《olmtw (olmtw)》之銘言：
: : 國道車禍警方到場後的初步情形，警方表示大約11:49報案，肇因疑似機車誤上
: : 國道，一共9台車輛車禍，目前傷者5名，聯結車駕駛有受傷清醒，小貨車司機受
: : 傷意識清醒，機車騎士43歲男多處擦傷，警察兩名輕傷，皆清醒擦傷。
: : 心得/說明：(30字以上)
: : 可以看到多台汽車車禍，新聞指出是有九台
: : 不過目前看不出來具體是發生了甚麼事情造成這樣的連環撞
: : 因為機車上國道路上不知道讓哪位駕駛驚嚇嗎？
: 標題：機車造成九台汽車車禍
: 實情：聯結車學長又調皮了
: 這其實是兩個事故
: 1. 機車
: 機車跑上國道騎得很爽，不算蛇行而換車道都有打燈(以為自己是四輪？)
: 從外二切到最外時，也是打個燈沒看後照鏡就切，跟小貨車擦撞(真以為自己四輪)
: 之後機車騎士倒在路旁，擦撞的小貨車於前方暫停，後方五台車輛看到事故後減速慢行
: 第一起事故到這邊就結束了，所以機車要負的責任就是衝上國道以及跟小貨車擦撞
: 2. 聯結車
: 從多視角可以看得很清楚
: https://www.facebook.com/192497100880041/posts/3158199737643081
: https://www.facebook.com/176689179014002/posts/3967433659939516
: 又多一個更清楚的視角
: https://youtu.be/jRt50qhd0T8
: 1. 小客車 - 慢速前行
: 2. 小貨車 - 切外二離開
: 3. 小客車 - 慢速前行
: 4. 小客車 - 慢速前行
: 5. 遊覽車 - 慢速前行而且有打雙黃燈
: 6. 聯結車 - 原來不是睡覺是學長想超車
: 嫌外二車道被擋住太慢，切到最外車道往前衝
: 結果就是用全場最快的時速衝撞前面一堆車
: 也就是說撞爛一堆車，完全都是聯結車學長的責任
: 但幾乎所有的新聞都避寫學長是怎麼調皮的呢
--
All Comments